Палехский районный суд Ивановской области

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Здание суда в п. Палех
Телефон: 8-(49334) 2-20-48

e-mail: Palehsky.iwn@sudrf.ru

Здание суда в г. Южа

Телефон: 8-(49347) 2-20-98
e-mail: Palehsky3.iwn@sudrf.ru

Здание суда в п. Лух

Телефон: 8-(49344) 2-11-41
e-mail: Palehsky2.iwn@sudrf.ru

Палехский районный суд Ивановской области

уведомляет что с 28.03.2025 г. отключены и не будут использоваться следующие почтовые ящики электронной почты:

Paleh@usd37.icomtex.ru, Luh@usd37.icomtex.ru и Yuzha@usd37.icomtex.ru

Корреспонденцию просим направлять на официальные адреса электронной почты суда размещенные на сайте суда

Уважаемые посетители сайта Палехского районного суда Ивановской области!

Сообщаем, что Федеральным законом от 28.12.2024 № 547-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан." В частности, направление обращений граждан в электронном виде в государственные органы, в том числе в судебные органы, обязательно должно быть выполнено с использованием идентификации и (или) аутентификации гражданина с помощью портала государственных или муниципальных услуг.

Ссылка на портал (https://ej.sudrf.ru/letters), на котором возможна подача электронных обращений в суд, размещена на всех сайтах судов.

Обращения, направленные по электронной почте, к рассмотрению не принимаются.

Данные изменения вступают в силу с 30 марта 2025 года.

Уважаемые посетители!

Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты суда не предназначен для направления процессуальных обращений участников судопроизводства и иных обращений граждан. Обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников производства (исковые заявления, апелляционные жалобы, заявления об ознакомлении с материалами дела, о выдаче копий судебных актов, о выдаче исполнительных документов, о переносе даты судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие участников и др.) могут быть поданы через сервис «Электронное правосудие», который доступен в разделе «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ».

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 03.08.2026

Заключен под стражу ранее судимого 38-летнего жителя Лухского района, обвиняемого в избиении отчима. Потерпевший скончался от травм внутренних органов. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила криминальный характер наступления смерти.

версия для печати

Суд заключил под стражу ранее судимого 38-летнего жителя Лухского района, обвиняемого в избиении отчима. Потерпевший скончался от травм внутренних органов. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила криминальный характер наступления смерти.

Постановлением Палехского районного суда по ходатайству органов следствия в отношении обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть потерпевшего, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 сентября 2026 года включительно, с отбыванием в условиях следственного изолятора.

По данным органов следствия, в период с 26 по 27 июля 2026 года в посёлке Лух Ивановской области обвиняемый нанёс телесные повреждения своему отчиму, к которому пришёл с целью обсудить его отношение к своей матери.

Смерть потерпевшего наступила от травм внутренних органов, осложнённых перитонитом. Судебно медицинская экспертиза исключила версию о получении повреждений в результате падения с высоты собственного роста, подтвердив криминальный характер смерти.

28 июля 2026 года обвиняемый добровольно явился с повинной в МО МВД России «Родниковский» и в тот же день был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ. Первоначально мужчина признал вину в полном объёме, позднее - частично.

При избрании меры пресечения, суд согласился с доводами следствия о невозможности применения более мягкой меры пресечения и учёл совокупность обстоятельств, предусмотренных статьями 97-101 и 108 УПК РФ, в том числе то, что имеется риск воспрепятствования производству по делу - в частности, возможности скрыться от следствия либо оказать давление на свидетеля (мать обвиняемого) с целью получения выгодных для него показаний. Также суд счёл обоснованным довод следствия о том, что обвиняемый при нахождении на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью.